Dono do site foi condenado, mas sua esposa inocentada (Foto: Reprodução)
A disponibilização de links para transmissões de conteúdos protegidos
por direitos autorais foi considerada um crime grave pelo juiz John
Evans, que chegou a dizer que era por causa deste tipo de iniciativa que
indústrias cinematográficas estão sofrendo para ter lucro atualmente e o
público tendo que pagar cada vez mais caro por entretenimento. Enquanto
isso, Vickerman chegava a ganhar 60 mil libras (R$ 190 mil) por mês com
o projeto.Mais de 5.600 filmes e programas de TV estavam disponíveis na página, o que gera um prejuízo estimado de até 198 milhões de libras (R$ 630 milhões) às produtoras, segundo as autoridades.
“Uma vez que o prejuízo chega a neste nível, é irrelevante o número exato. Só se sabe que o retorno negativo é enorme. E as perdas não devem ser vistas apenas para os estúdios, mas também para centenas de funcionários desta indústria”, criticou o promotor do caso, Ari Alibhai, lembrando ainda que os danos podem se estender a outras indústrias e até aos governos pelo fato de perda também de arrecadação de dinheiro com impostos.
A defesa tentou alegar que o rapaz foi à falência com tantas sanções financeiras que recebeu da Justiça e que chegou até a terminar o casamento por conta do estresse que este processo causou. No entanto, as alegações não foram o bastante para salvar a pele de Vickerman, que foi condenado a quatro anos de prisão. A esposa dele, também acusada, foi inocentada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário